生活中，民间借贷因灵活便捷，成为不少人解决资金需求的选择。然而，看似简单的利息约定，却可能暗藏法律风险，不少人因对“年息几分”理解不一，最终陷入纠纷，既伤了和气，又损了钱财。近日，邳州法院就审理了一起因利息约定不清而引发的民间借贷纠纷案件。

基本案情

张某和赵某系朋友关系。2022年7月30日，赵某向张某借款5万元，并出具借条一份，约定借期一年，年息1分。借款到期后，因赵某未能偿还借款，张某遂提起诉讼，要求赵某偿还借款本金5万元及利息。

庭审中，双方对欠款数额无异议，但是对借条中“年息1分”的含义有不同意见：

出借人张某认为，按照交易习惯，“年息1分”应为年利率10%；而借款人赵某则认为，1分是指1%，借条上写的“年息1分”，故而借款利率应为年利率1%。针对赵某的观点，张某进一步提出不同意见，其认为，如果认定年利率1%，该利率远低于借款时的银行年利率，基本接近无息，如果想无息借给赵某使用，借条中也没必要约定利息。双方为此争执不下。

法院审理

法院审理认为，本案争议焦点系“年息1分”的利息约定应当如何认定。

案涉当事人对借条中“年息1分”的理解有争议，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条第一款规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义”，第一百四十二条第一款规定，“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”，故在解释合同条款时，应当优先依据文本的词句进行文义解释。

根据《现代汉语词典》中对利率“分”的解释：“分，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算”；同时，按照民间借贷的交易习惯，订立借款合同的目的，如果将“年息1分”理解为年利率1%，明显低于银行利率，显然并非原告本意。

综上，在对条款词句进行文义解释的基础上，结合民间借贷交易习惯、合同目的，本院认为借条约定的“年息1分”应理解为年利率10%，故判决赵某偿还张某借款本金5万元及按年利率10%标准支付相应利息。

法官说法

民间借贷活动看似简单，往往暗藏风险。本案中“年息1分”的争议，深刻反映出当事人对传统利率表述缺乏清晰认知。“分”“厘”作为传统利率计量单位，在“年息”与“月息”的不同语境下，所代表的利率数值差异巨大，一旦约定不明，极易引发纠纷。

法官提醒，无论是出借人还是借款人，在签订借款合同时务必增强风险防范意识。对于借款金额、款项交付方式、还款时间、借款利息、保证方式等关键条款，都应采用准确、清晰的表述。涉及利息约定时，必须明确是按年利率还是月利率计算，切不可使用模糊表述，如仅写“息几分”等，以免因双方理解偏差导致纠纷，最终不仅耗费时间和精力，还可能造成经济损失。通过规范合同条款，能够有效保障自身合法权益，维护良好的民间借贷秩序。